"The Dark Knight Rises", ¿una gran despedida?

Ayer por fin fui a ver "The Dark Knight Rises" al cine. Y solo puedo dar las gracias a Nolan por semejante despedida. La película puede no cubrir todas las expectativas que esperábamos de este cierre de historia... pero lo que está claro es que mucho de los miedos que teníamos con respecto a esta película se resuelven de forma positiva. Puede que la primera parte de la película caiga en el sentimentalismo, haciendo realmente tediosa alguna escena. Pero una vez que Batman regresa, se va tornando en un tono más policíaco, oscuro y con un ritmo mayor. 


La película comienza con una espectacular presentación del villano Bane (un Tom Hardy increíblemente transformado), al cual nos describen como un terrorista sin ningún tipo de escrúpulo. Cabe mencionar que todas esas escenas de efectos especiales tienen más bien poco, queriendo el director que hubiera grandes dosis de realismo. Una vez que nos presentan a Bane, nos terminan de presentar al resto de personajes que van a estar más tiempo en nuestra pantalla, comenzando por Miranda Tate y terminando por Selina Kyle (y es que la palabra Catwoman no aparece ni se nombra durante toda la película). Una vez hechas las presentaciones, y con la ley Dent de fondo, vemos en nuestras pantallas un mayor tiempo al resto de personajes que al propio Bruce Wayne, que derrotado no asume que dio todo por la ciudad, y que los mismos le desterraron. Pero su renacer, como el título de la película dice, va siendo totalmente progresivo, no siendo hasta la parte final cuando vemos al auténtico Batman que vimos en 'El Caballero Oscuro'. 

La historia que en este cierre nos plantea Nolan es una historia bastante elaborada, pero que sin embargo, se nos puede llegar a hacer pesada. La rapidez y la fluidez que tenía su predecesora no la encontramos en esta película, y eso puede que chirríe a más de una persona. Los diálogos son muy elaborados, pero también es cierto que hay demasiado monólogo sentimental, como en el caso de Alfred (Michael Caine), que parece en más de una ocasión no ser capaz de mantener una conversación. Aun así, el actor borda de manera grandiosa su papel, siendo la conciencia de Bruce en más de una ocasión, queriéndole como Bruce y no como Batman. Las escenas de acción, así como las peleas, también están mucho más elaboradas, que no digo que sean mejores. No esperéis una persecución como la del Joker por el subsuelo de las calles de Gotham, pero tampoco son peores: son distintas. En esta tercera parte vemos Gotham de día, algo a lo que no estábamos acostumbrados. Podemos ver que se trata de una ciudad más, con sus problemas y sus ciudadanos en apuros. De hecho, la parte más caótica de la película discurre entre nieve. Por tanto, son escenas de acción claras, limpias, y por tanto, más trabajadas, ya que el espectador puede disfrutarlas más.
En cuanto al reparto, debo de alabar la grandísima labor de Nolan a elegir a Anne Hathaway como Selina o a Tom Hardy como a Bane. La primera hace su papel de la mejor forma posible, regalándonos más de una escena absolutamente brillante. En más de una ocasión le roba protagonismo al resto de personajes. A la altura de Michelle Pfeiffer ha estado, e incluso para mí la ha superado con creces. La otra más que anunciada buena actuación era la de Tom Hardy como Bane: nos presenta a un Bane mucho más calculador y manipulador que el que se nos presentó en su momento. Este Bane no se trata de una gran masa de músculos que únicamente reparte puñetazos sin pensar. Todo lo que hace, lo hace por algo. Aun así, es una pena que no explotaran más a Bane, podría haber dado mucho más de lo que dio. En cuanto a los otros nuevos, Joseph Gordon-Lewitt y Marion Cotillard, están bastante correctos, y no son personajes regalo como en su momento se creyó cuando Nolan anunció sus fichajes, pero podían haber tenido más matices de los que les dan. Aun así, bastante correctos. El resto de personajes, como siempre, brillantes. Gordon más víctima que nunca con un gran Gary Oldman interpretándole, y Fox y Alfred siguen realizando a la perfección las labores de ayudantes de Batman (Morgan Freeman y Michael Caine respectivamente). 

Y ahora vamos a lo interesante de esta crítica. Son varias las preguntas que la gente se hacía  con respecto a esta película, y espero contestar a todas:
¿Se echa de menos a Joker? Rotundamente sí, y sin quitar méritos a Bane. El joker de Nolan es la mejor muestra de que un villano puede ser odiado y querido a partes iguales, mientras que Bane es un villano más (muy bien hecho, pero a la altura de Ra's Al Ghul, no del Joker).
¿Mejor Anne Hathaway o Michelle Pfeiffer? Como antes he dicho, Anne Hathaway para mí es mucho mejor que Michelle, pero ahí entra la subjetividad de cada uno de los espectadores.
¿Habrá grandes sorpresas? Como buen cierre de saga, siempre hay grandes sorpresas, aunque los seguidores del cómic ya las sepan antes de comenzar la película.
¿Es la mejor película de las tres? Sintiéndolo mucho, y tras depositar muchas espectativas, no. La mejor sin duda alguna es 'El Caballero Oscuro', pero ésta tercera queda por encima de 'Batman Begins'. 
¿Es un buen cierre de saga? Quien siga el cine de Christopher Nolan sabrá que sus películas son de libre interpretación. Para mí es un buen final, según mi interpretación. Ahí lo dejo...
¿Veremos al mejor Batman? Veremos a un Batman ya mentalizado de que es un héroe, pero eso será en la parte final de la película.


Por tanto, mi balance es positivo, y me gustó bastante, pero hay cosas que realmente sobran. Su metraje es largo (165 min.) y el director debería haber dado más fluidez a la película. Aun así, no habría mejor despedida. Ahora solo queda esperar y ver si algún día volveremos a ver a Batman de la mano de Nolan en 'La liga de la Justicia'. Yo, espero que sí así es, sea pronto.
P.D.: para los más seguidores de cómics, antes de la película va un trailer de 'The man of Steel', nuevo reboot de Superman.